1。平时总有人拿金田一和柯南来进行比较，但这里所谓的“金田一”，几乎所指的都是长篇的那26个杀人大案，而短篇集从来都是被搁置不理的。

　　柯南的案件中，除了杀人案，还有探险型的、寻宝型的、解救人质型的……即便是杀人案，也分为一开始就知道凶手型和最后知道凶手型，这两种类型。

再看看金田一，长篇中清一色是杀人案，而且都是最后揭穿凶手~~~~已经形成定式。作者大概也考虑到了这一点，于是出了个具有各式各样案件的短篇集。但可惜，短篇集单独存在，根本算不上经典，以致被人们忽略。

　　不过，大家可以设想一下，如果金田一在最开始面世的时候，剧情就是把长短篇穿插搅和在一起的，那么肯定会胜过长篇的单独存在~~~~

　　2。金田一的另一个致命问题是，他的剧情没有一条穿插始末的主线。即便高远遥一曾四次出场，但他与金田一的恩怨并不能构成剧情主线。
　　假设，金田一所面对的所有凶手的全部诡计都是从高远那里买来的，那么这条主线才能算做明朗清晰~~~~

　　3。接下来要提的问题，是“动漫”。从欣赏的角度来说，看金田一的漫画和看柯南的动画，欣赏度是可以划等号的。而从讨论的角度来说，动画，可以讨论它的声优都给哪些角色配过音，它的背景音乐哪一首最好听，它的角色服饰或头发的色调如何、它的中文配音如何该骂……；而漫画呢，什么也没有啊。

　　一部作品被讨论得越多，那么它的兴盛期就越长。因此，虽然大家公认金田一的漫画版和柯南的动画版各擅胜长，但从周边讨论这一点上，金田一已经输了……如果金田一的动画版能够不把案情压缩得那么短，或是能有一首震动人性的背景音乐，要不然就是真人版能够更为普及，想来应该不会输了人气吧~~~~

　　4。最后说说人物的“美型”问题。这一点有目共睹，在《金田一》中，“美型”人物实在乏善可陈。抛开高远遥一不提，即便是明智健吾，也只能跟表情严肃时的小五郎相提并论，更不用说那七籁美雪难及小兰之万一了。
有很大一部分读者，非常在意角色的外在是否够“美型”，甚至根本会忽略角色的内在美。如果你不够“美型”，那么就没人有毅力去画同人图，也没人有兴趣去写什么抒情评论，更没有人有兴致去编写BL的同人文……哎，如果佐藤老师的功力能够再早些成熟，那么我们今天所看到的应该就是另一个形象的金田一了~~~~

　　如此4点，若是能成真，那么《金田一》与《柯南》孰强孰弱的争论，想来根本不会发生的。

　　另：相信我所说的，作者也一定想到了，因为一部长、中、短篇案件交叉结合的《侦探学院Q》已然面世，并连载到了94；其中，“侦探学院VS冥王星”成为剧情主线；而“美型”问题，略有解决：五人组中亦正亦邪的天草流，造型远远胜过明智警视；至于动画版方面~~~~虽已经面世，但我没看过，不好妄加评论。

　　总之，看着青山刚昌无限期的连载，佐藤老师也耐不住了~~~~柯南在一百集时没有胜过金田一，在二百集时也没有胜过金田一，在四百集时依然没有胜过金田一，但难保不会在八百集时超过金田一~~~~所以，一部吸取了前作教训的《侦探学院Q》的问世，早晚将会继承金田一的“遗志”，与柯南力拼到底的！（期待着《侦》中能出现像高远那样的“镇作之宝”的出现。）