为甚么看过UC就不可以喜欢SEED?就因为SEED没有再跟随UC的世界观设定吗?看高达的真义是要看甚么?是要看UC的历史如何不断发展下去吗?是要看机械人打来打去吗?还是为了看高达所要带出的讯息?

　　我是一个看着高达长大的人,第一套看的是z,然后逐年把每套高达都看过了,除了外传的s和turn a。就是uc0079,我也看了不下2,3次;但要数我最爱的,还是seed。

　　很多UC迷批击SEED,认为SEED翻抄了很多UC中的桥段。但这不正正是高达一脉相承的显示吗?而且抄向来不是问题,如何抄,抄得好不好才是重要的。奇连伊士活的西部片明抄黑泽明的用心棒, 黑泽明的蜘蛛之城明抄沙翁的麦克白, 但都被公认为佳作。为甚么呢? 因为借用旧有的桥段不是件容易的事,如何在人家以前做过的事上加添新意,如何将桥段发挥得更好,或是演译出另一种力量,这就是难度所在。

　　以SEED看来,首先作者和UC同样是富老,不存在抄人家桥的问题。而自己重拍自己的桥段,是因为江郎才尽了?还是想在旧框假里做点别的东东?我看是后者。

　　首先SEED的message和UC是完全不同的。UC里隐喻二次世界大战,阿宝作为中立国的国民受到ZEON的炮火催毁家园,因而坐上高达愤而作战,这战争是正面的,就像盟军对抗轴心一样。阿宝经历过战争的迷恾,体验到战争的残酷,于是不再逃避,努力想结束战争-------就是以打胜仗的方法。

　　像UC的人物到SEED里,再高明也只是像穆,老虎,或是迪亚克之流:因为知道打仗不好,所以就想尽早打胜仗结束战争;或是虽知不好,却身不由己,只得认命作战。

　　Z无疑是悲剧性浓很多,我最爱的尼歌少尉居然投了敌,阿科与嘉美尤居然落得如斯下场......马沙最后不得不走回旧路去....但这却更给人宿命的感觉,只不过实践了PATRICK ZALA的话:我们并不想战斗;但是如果非战斗不可的话,我们就会战斗!

　　但在SEED里,正邪的分界不再明显了,作者更深刻地反思了人类战争的本质。SEED是隐喻美国打阿拉伯国家的战争,作为反抗压迫,ZAFT像恐怖主义般还击以英美为首的大西洋联邦; 讽刺布殊正义为名侵略为实的霸权,呼谕敌对双方和平共存。然后是KIRA为了保护朋友而不得不与情同手足的ATHRUN开战。但是他并没有因为这样就肯定战争;相反, KIRA和LACUS彻头彻尾地反战----真正的反战,包括反对以战争解决问题,勇敢地站到两军对阵中做炮灰阻止双方开战!而这也是作者富老的心声。

　　而世界上没有比发动战争更邪恶的,只要一心催毁对方,就没有正义可言。和平不是靠战胜去换取的,相反战争只能带来更多的悲伤和仇恨。于是乎,和UC走的路不同,SEED的主角们最后脱离了联邦,选择去捍卫坚持和平理想的奥布。

　　这难道不是富老经过30年后的深思所要带给我们的讯息吗?

　　其次,是在角色的设定上,阿宝冲动任性的性格,一个不高兴就不肯出战,再一个不高兴就架着高达离家出走,一见到马沙就要冲上去痛揍一番(马沙之反击),让我联想起那个年代流行的热血型角色,如星矢;布拉度的爱面子,要向阿宝耍舰长的威风,责骂提出意见的部下(马沙之反击)等。

　　与此相较,kira是柔弱的,爱哭的,但勇气上却不亚于阿宝。他虽不想参战,但为了保护朋友却主动一次又一次回到高达;杀死了尼哥尔回来,会感到很难受,没有欣喜之情;虽然像阿宝般抗命出走,却是为了送还lacus,不让一个弱女子受人挟持。无疑kira是不够得上作为英雄人物的,他的性格太平凡了;但却非常地有血有肉。而merrue,可能因为是女子,她仁慈,善解人意,为了强迫kira参战而不安,更主动向他道歉;面对出走回来的kira,只是装模作样的训斥一下就算了,体谅而同情。更不用说她的领导才能和作战能力比布拉度强多少了。

　　其三,则是背景资料的设定上。UC里神乎其神,莫名其妙地忽然出现的new type, 始终没有给上一个解释。总之成千上万的宇宙殖民中,就有这几个人是NT好了,我们也只有乖乖听着。以核为能源的RX79,居然开几炮就可以用光能源,其功率之大,简直令人咋舌!

　　但是SEED里的coordinator可是遗传因子改造过的人,kira更是最完美的一个,无怪乎可以轻而易举的击败自然人。而以灵活性极高,火力极猛的ms对抗落后的ma,无怪乎能以少胜多了;以bacow对抗坦克和自走炮,显然也较为有利。

　　当然如果认为seed的机设人设相当uc太弱了,也可以言之成理;但这道理和蝙蝠侠相对超人的能力一样。蝙蝠侠当然打不过超人,但因为这样就骂蝙蝠侠是垃圾的话,那就未免有点不可理喻。