我数日前发表了一篇关于SEED与UC，SEED迷与UC迷的文章，结果得到了SEED迷多方的指正，从诸位的发言中，我可以把SEED迷分为3类：第一类是“迷途知返”型，第二类是“执迷不悟”型，第三类是“无知无赖”型。所谓“迷途知返”型就是SEED转UC那部分SEED迷，“执迷不悟”型是继续片面追捧SEED，无视或否定UC的那部分SEED迷，最后的“无知无赖”型就不用说，那就是既不谈SEED，也不谈UC，只是针对UC迷搞人身攻击的那部分SEED迷。因此最后那类型SEED迷不在这篇文章探讨范围之类，因为现在跟他们谈高达还为时过早，他们需要的是先把自己的人做好而已。现在来谈谈前面的两种类型的SEED迷，前面两种SEED迷虽然在对待UC与SEED的关系上态度有所不同，但出发点都是一个，那就是要站在维护SEED的出发点上的，我上篇文章就说过了：SEED的成功仅限于在动漫制作技术本身的提高以及成功的商业化抄作两个方面，除开这两点以外，SEED对高达并没有多大的发展，相反还有本质上的退步。因此作为一名SEED迷如果连这点都看不透的话，那么就很有可能走进许多的误区。

　　误区1：在SEED剧情方面SEED迷分不清楚作品的借鉴与抄袭二者之间的关系，如果进一步说的话，SEED迷认为无论是借鉴还是抄袭只要表达了同样的思想都是可以的。

　　首先谈借鉴与抄袭的问题，什么叫借鉴，借鉴是虽然采用了别人的东西，但是仍然保有自己的东西，别人的东西在自己的作品中只是一个点缀而已，例如抢高达的情节历代UC中都频频出现，但每次情况各有不同。而抄袭了？那就是全盘搬用，完全没有自己的东西，或者说把别人的东西就当作自己的东西，SEED就是这样，SEED从天才少年KIRA偶然驾驶高达，到被面具男追击，到降落地球，到沙漠作战，最终回到宇宙进行决战，这些情节无一不出自经典UC系列，一部SEED其实就是一锅UC的大杂烩，对于它自身其实是显得很苍白无力的。退一步说，就算“我们承认无论是借鉴还是抄袭只要表达了同样的思想都是可以的”的论点，那么结果怎么样了，SEED把一部传统的热血SF动画变为了一部濒临少女系动漫的偶像剧。如此大量的抄袭居然得出的是与被抄袭对象完全风马牛不相及的结果，这样画虎不像反类犬的作品难道不应该得到抨击吗？

　　误区2：SEED迷认为SEED是新生事物，既然是新生事物就有它不足的地方，不能要求它十分的完美。

　　SEED迷姑且不论，因为大多都是第一次接触高达，因此也对高达这个日本国民级动漫品牌的认识不足。SEED迷如果要说SEED是新生事物是正常的，但很遗憾不是正确的。如果换作是UC迷，你非要让已经看了20余年高达的这部份人承认SEED是新生事物，请自觉脱掉前缀高达这两个字，请不要再对UC进行抄袭，只要SEED敢这么做我可以跟SEED迷保证两件事情：第一件事情就是UC迷从此闭嘴。第二件事情就是SEED从此被甩进垃圾筒，商业化又怎么样，成熟的动漫制作技术又怎么样，这些都是手段，不是核心，现在哪部动漫商业化不厉害，那部动漫制作技术不精良，要说KIRA那种模样的在现在的少女漫画与后宫漫画中一捞一大把，FREEDOM再强在同类SF系列动漫中也只算个中等机体，SEED的商业成功绝对不是脸蛋与摆COOL，而是100年的UC给了SEED奠定了坚实的基础，使它在同类型的作品中拥有相对较高的立意，一个GUMDAM，就会让多少从没看过高达作品的人前来观看，也会吸引多少明知道部分高达作品很烂仍然要坚持继续观看的死忠。说浅显点就是尽管SEED对高达的挖掘很烂，但它毕竟是高达的一员，这个特殊的身份使得它对新生代高达迷有着巨大的吸引作用，同时又使得UC高达迷难以割舍，这样才造就了它的高人气，因此说SEED是新生事物的纯粹是一种过河拆桥的论点。

　　既然SEED已经不是新生事物，那么SEED的一些明显的漏洞就不应该为其包庇，这是为SEED好，也是为高达好。因为有些漏洞已经明显不是完美与不完美的问题。高达是一部有着严谨设定SF动画，从1979年的0079开始UC迷就与官方进行互动逐渐对0079以来的高达作品中的各项科学设定进行完善与补全，最终构建起了UC这个庞杂的历史年系。因此严谨的科学设定已经可以说的上是高达最为吸引人的部分之一，进一步可以说的上是卖点之一了。而SEED了？明显在这个地方缩水严重，为什么它敢这么做了：UC迷看高达是传统，不严谨甚至是荒谬的科学设定UC迷骂归骂，最终还是得看。对于SEED迷那就是“欺生”，SEED迷对过去的高达根本不了解，对于过去的科学设定根本不知道，因此无论给SEED迷看什么SEED迷都会接受继承事实，SEED迷无法在对比中辨别优劣。因此讨论SEED的科学设定上的重大不足的问题是必须结合高达的背景，如果将SEED孤立出来谈这个问题就毫无意义。一部SEED既然在剧情方面对UC进行了原版的抄袭，为什么不对UC中的设定多进行一些模仿而偏偏要去搞那套四不像的东西了？因此SEED中的问题不是完美与否的问题，而是明知其不可为而为之的问题。

[1] [2] [3] 下一页  尾页