近年来伴随着动画数量的逐步增多,围绕作品的讨论也成为了动漫迷津津乐道的话题。然而,究竟什么样的评判标准才算是客观公正呢?近日就有一名日本网友撰文进行了解读。
![网友撰文:我们应该以什么方式评价动画](http://dm.kantsuu.com/UploadFiles_4524/201512/20151210112058829.jpg)
本文谈论的是“当我们评论动画好坏的时候,能否提供一个一般性的评判标准”的话题。通常说到电影,我们往往以票房收入作为标准,而电视剧的话收视率往往很能说明问题,这些都是大家所理解的。当然了,就收视率而言,近年来越来越多的人通过录像啦、网络啦进行观看,所以电视行业也得考虑这方面是否能够作为标准的问题了。
那么动画又怎么样呢?此前大家都认为:ORICON提供的碟片销量往往最能说明问题。固然有不少人是通过销量或者作品内容来决定买不买作品的,但是近年来,作品拥有多少忠实粉丝、作品是否会附赠豪华特典等要素,往往也能够决定作品的人气。
然而在动画评价方面往往会遇到一个奇怪的现象:如果你在评论动画时强调了销量,那么就会被认为是“迷信销量的人”,从而遭遇抨击。电视剧收视率方面很少有人会提出质疑,但动画却总是被喷,并且有一部分人还被称作是“销量豚”。当然,这样的人往往会靠着作品销量去贬低其他作品,或许也导致了人们反感吧。
除此之外,人们也会根据一些动漫类网站的人气调查结果啦、推特的关注量和话题量啦、NICONICO的观众数量和得分啦等各种方面来评价作品,但是总觉得都缺乏一锤定音的效果。而且一般人气调查都是针对本季动画展开,要跟其他季度的作品相比则比较困难了。
但如果我们换个角度来想,在寻求客观指标来进行评价的同时,其实这样的想法本身就很奇怪吧?就我个人而言,“对于作品的评价,只要自己来决定就好了。我们只是想知道自己的想法跟大众的评价有什么差异而已吧。”
![网友撰文:我们应该以什么方式评价动画](http://dm.kantsuu.com/UploadFiles_4524/201512/20151210112058357.jpg)
为此,也有不少网友发表了自己的评论:“其实只要你愿意,你可以分分钟弄一大堆能引战的榜单出来,但这种事情真的有意义吗?”“我就是所谓的销量豚,但一部作品能够卖得好,难道还不说明它的品质?”“只要我觉得好,其他人再黑又怎么样呢?”那么阅读本文的各位,你们觉得什么才是决定动画好坏的评价标准呢?