近年来伴随着动画数量的逐步增多，围绕作品的讨论也成为了动漫迷津津乐道的话题。然而，究竟什么样的评判标准才算是客观公正呢？近日就有一名日本网友撰文进行了解读。

本文谈论的是“当我们评论动画好坏的时候，能否提供一个一般性的评判标准”的话题。通常说到电影，我们往往以票房收入作为标准，而电视剧的话收视率往往很能说明问题，这些都是大家所理解的。当然了，就收视率而言，近年来越来越多的人通过录像啦、网络啦进行观看，所以电视行业也得考虑这方面是否能够作为标准的问题了。

那么动画又怎么样呢？此前大家都认为：ORICON提供的碟片销量往往最能说明问题。固然有不少人是通过销量或者作品内容来决定买不买作品的，但是近年来，作品拥有多少忠实粉丝、作品是否会附赠豪华特典等要素，往往也能够决定作品的人气。

然而在动画评价方面往往会遇到一个奇怪的现象：如果你在评论动画时强调了销量，那么就会被认为是“迷信销量的人”，从而遭遇抨击。电视剧收视率方面很少有人会提出质疑，但动画却总是被喷，并且有一部分人还被称作是“销量豚”。当然，这样的人往往会靠着作品销量去贬低其他作品，或许也导致了人们反感吧。

除此之外，人们也会根据一些动漫类网站的人气调查结果啦、推特的关注量和话题量啦、NICONICO的观众数量和得分啦等各种方面来评价作品，但是总觉得都缺乏一锤定音的效果。而且一般人气调查都是针对本季动画展开，要跟其他季度的作品相比则比较困难了。

但如果我们换个角度来想，在寻求客观指标来进行评价的同时，其实这样的想法本身就很奇怪吧？就我个人而言，“对于作品的评价，只要自己来决定就好了。我们只是想知道自己的想法跟大众的评价有什么差异而已吧。”

为此，也有不少网友发表了自己的评论：“其实只要你愿意，你可以分分钟弄一大堆能引战的榜单出来，但这种事情真的有意义吗？”“我就是所谓的销量豚，但一部作品能够卖得好，难道还不说明它的品质？”“只要我觉得好，其他人再黑又怎么样呢？”那么阅读本文的各位，你们觉得什么才是决定动画好坏的评价标准呢？