近日，关于“证监会叫停上市公司跨界定增，涉及互联网金融、游戏、影视、VR四个行业。”的消息在圈内一石激起千层浪，当日网络游戏板块跌幅为2.93%，虚拟现实板块跌幅2.89%，分列概念板块跌幅榜一、二名。在纵览相关产业部分定增事件中可以发现几大特点：

1、双主业或多主业整合定增成为一种趋势，并在随后业务发展中或将逐步剥离传统主业；

2、游戏业务成为跨界定增焦点，根据业内数据显示，近三年涉及游戏并购的交易额已达1056亿元；

3、产业内整合加速泛娱乐集团的产生，影游互动的大热潮仍将持续加温整合；

同时，面对政策传闻，已经有上市公司已开始做出反应，更改行业类别以规避“跨界”叫停风险：

5月11日晚间，宝通科技发布公告，披露公司拟从“C29橡胶和塑料制品业”变更行业类别为“I64互联网和相关服务”；

5月12日午间，世纪华通发布公告，表示公司2014年8月已经进入互联网游戏行业，并且公司的净利润主要来自互联网游戏业务，公司认为本次重大资产重组不存在行业跨界重组；

星美联合在互动平台回复：从形式（工商执照）上看，公司属于通讯服务商；从实质上看，自2008年完成破产重整和2009年完成股改起直至今天，公司都是无主营业务的“空壳”或“净壳”公司（谈不上属于哪界）。就实质重于形式来看，公司本次引进大股东的影视类资产进行重大资产重组，不算跨界。

但值得注意的是，对于上市公司改变自身行业分类，根据《上市公司行业分类指引（2012年修订）》，其中一条分类原则是：当上市公司某类业务的营业收入比重大于或等于50%，则将其划入该业务相对应的行业。