打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

自由引导猿族 人猿之战五大亮点

作者:佚名 文章来源:Mtime时光网责编 点击数 更新时间:2014-9-4 11:03:05 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语



情感——商业片的壳、文艺片的核


没有人会想到,商业视效大片《猩球黎明》的情感戏份会如此之重,而且其质量比起大多数文艺片来,也毫不逊色。可以毫不夸张的说,《猩球黎明》有着商业片的壳,文艺片的核。


首先令人惊异的是,影片花了大量笔墨刻画家庭成员之间的复杂情感,例如最为明显的父子之情。凯撒与儿子蓝瞳之间的关系,完美地对应着现实人类社会中,权威父亲与反叛儿子之间复杂而微妙的关系;虽说这种关系的表现有些“俗套”,但谁说“俗套”不是普世性的一种体现呢?能将这种普遍的人类父子关系成功地应用在猩猩身上,也是很了不起的成就。



凯撒的儿子蓝瞳流泪了,眼圈发红了,父子情是本片一大看点


如果说片中的家庭关系是直截了当的刻画的话,“领导”与“下属”之间关系,或者说领袖与副手的关系,就有很强的隐喻色彩了。猿族方面,领袖凯撒很信任副手科巴,科巴三番五次造次凯撒都选择了原谅和宽恕。但科巴利用这种信任反过来对付凯撒。人类方面,领袖德雷福斯(加里·奥德曼 饰)与副手马尔科姆(杰森·克拉克 饰)在对待猿族态度上大相径庭,德雷福斯并不相信人猿能和平共存,而马尔科姆则积极与猿对话,寻求和平手段。观众对这两种上下级关系的道德评判肯定是不一样的,由此又引申出对所谓“族群大义”的思考。



凯撒(右)对科巴(左)的原谅换来的是科巴的背叛


如何正确处理对本族以及异族的情感?究竟怎么做才是对本族的长远利益最有利的?片中的两位领袖分别给出了不同的答案。猿族领袖凯撒选择了和平,人类领袖德雷福斯选择了战争;更具讽刺意味的是,双方副手显然更认同对方领袖的选择。而到影片最后,就连竭力想避免战争的凯撒,也不得不无奈地承认“战争已经开始”,凯撒的心酸和无奈也不禁令观众心酸和唏嘘。


能将如此多不同性质的情感关系熔于一炉,又能让观众在看片时分辨并体会各种情感关系的对比,《猩球黎明》显然不局限于仅仅满足观众多愁善感、发泄情绪的需要,而是谋篇布局,从电影创作本身出发进行情感上的探索。




上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页 尾页




打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口