日本IP授权机制与国内IP授权机制相比较截然不同，知名游戏观察员罗伊便曾在《从<柯南>说起：日本游戏 IP授权注意事项及关键点》一文中表示：在日本IP产业中有着一个类似最高院的版权委员会掌握着最大的执行权利，而这其中则需要购买版权的开发商一层层通 过，想购买版权的开发商必须先向委员会提交申请，在委员会会审查完公司的背景以及资质过后，双方建立初步的信任才可进行后续合作。

由此一来 我们会发现，纵然是日本的动漫巨头，他们也不见得能够拥有一个日本动漫的所有类型IP授权，这让中国游戏企业怎么可能获得日本IP的独家授权呢?因此，我 们常常听说谁家获得了知名日本IP的背后，这家企业更多地是取得IP的非独家授权，这一非独家授权不仅会有传统授权的时间限制，还会有游戏类型限制。再以 《航海王》为例，目前已授权给三七互娱改编成页游，而其手游授权则给了其它厂商。

换句话说，和中国版权授权市场相对含糊的签约合作有着明显 差异的是：获得将日本IP改编成游戏授权的前提，便是中国游戏企业需要作出非常详细的IP游戏计划书。这一计划书要求从产品定位、游戏类型、游戏核心内 容、游戏框架系统、与IP结合之初等多个角度，阐述他们对于自身的游戏与“对应IP”的理解，这样的合作方式虽然非常严谨，能够更为有效地规避风险，更加 精准地明确职责和权利，但对于中国游戏企业来说，无异于是撰写一篇带着“对应IP”的命题作文，而这还只是准备进行IP授权的谈判基础工作。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页 尾页