打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

《JUMP》读者调查至上主义会抹杀作者个性?

作者:佚名 文章来源:腾讯 点击数 更新时间:2016-4-20 9:16:53 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语

为了保证漫画的人气跟销量,《JUMP》一直都是通过读者调查决定什么继续连载和什么腰斩了。这样读者想看什么就画什么的做法会不会令漫画家失去创作的个性呢?让我们来看看日本网友的讨论吧。


《JUMP》读者调查至上主义会抹杀作者个性?


名無しの未来人:2016/04/17(日)


个性这种东西不是说特意去做出来而是在作品中自然渗透出来的。少年漫画杂志是大众流行读物,主要读者层是初中生,当然要以连载轻松搞笑的漫画为主吧。如果连载一些作者只顾自己高兴但谁也不觉得有趣的漫画,反而会降低《JUMP》整体的声誉。


名無しのジャンプ読者:2016/04/17(日)


有强烈的自我风格不等于就是有个性吧,像《网球王子》和《魔人侦探食脑奈罗》这种异常迎合读者口味的漫画还是有一定的个性的,而像现在连载的《排球少年》跟《傲首热舞》也是良心作,角色通过精心设计的展开慢慢成长起来,跟《境界触发者》一样,每个角色头脑都很好但每一个人都不一样。


卖得好的漫画就是集中了各种各样的符合读者需求的卖点,可以说卖得好的漫画是集中了个性的多样性,所以读者才会甘愿买单。


《JUMP》读者调查至上主义会抹杀作者个性?


名無しのジャンプ読者:2016/04/17(日)


在《JUMP》里面可以一直连载下去的作品都是有个性的。不能连载下去的是有个性但无聊的作品。


名無しのジャンプ読者:2016/04/17(日)


《魔人》挺对我口味的,现在觉得《排球少年》跟《傲首热舞》更有趣。


名無しのジャンプ読者:2016/04/17(日)


我觉得“读者调查至上主义无法发挥作者的个性”这个论点,本来就没有说服力。在《JUMP》上大人气的作品难道会没有个性吗?


名無しのジャンプ読者:2016/04/17(日)


不要把那些小作品跟《魔人》相提并论。


《JUMP》读者调查至上主义会抹杀作者个性?


名無しのジャンプ読者:2016/04/17(日)


之所以认为现在《JUMP》没个性是因为有人阅读了一话完结的短篇,就觉得好像在哪里见过,又是这种俗套的漫画,然后在这上面做文章。没个性的短篇一话后就终止连载了。一话之后能继续连载下去的漫画都是很有个性的。


如果说真的想看特别有个性的漫画,就不应该看《JUMP》,应该看《月刊Aftermoon》或《Harta》(《在下坂本,有何贵干》的连载杂志)。就算是这些杂志,新出道的作家风格也都是向老牌作家靠拢的。


名無しのジャンプ読者:2016/04/17(日)


读者调查主义跟有无个性不是一码事吧,如果是四格漫画或日常系类小漫画还是需要根据读者调查的。


名無しのジャンプ読者:2016/04/17(日)


那么有个性又是绝赞连载的只有肋骨老师的《鬼灭之刃》。


名無しのジャンプ読者:2016/04/17(日)


本来《JUMP》就不倾向连载太特立异行的漫画。想当年《进击的巨人》也是想在《JUMP》连载但画风跟剧情《JUMP》不能接受,后来《巨人》红了《JUMP》就后悔得肠子都青了。


《JUMP》读者调查至上主义会抹杀作者个性?


名無しのジャンプ読者:2016/04/17(日)


虽然有个性但读者调查里没人气、连载不下去的作品本身完成度是很低的。毕竟有很多没成熟的作品也会投稿给业界里最出名的杂志。


名無しのジャンプ読者:2016/04/17(日)


像《死亡笔记》跟《银魂》就是个性很强又有趣又卖得很好的作品,这就看作者的功力了。


名無しのジャンプ読者:2016/04/17(日)


在《死亡笔记》里,作者就是编自己喜欢的故事,其实设定是非常非主流,但这种貌似非主流的设定却能变成主流中的主流。


名無しのジャンプ読者:2016/04/17(日)


之所以有这个话题,是因为“作品有趣”是一种主观上的感觉,而出版社衡量的是“销量高”这种客观的事实。





打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口