作为一部动画它肯定由相应的内容，故事和人物组成，但在批判动画时我们常常可以看到“内容空洞”“没有内涵”等字眼，这是为什么呢？而成为众矢之的的所谓“内涵”又是什么呢？让我们来看看日本网友们的说法吧。

网友1---看动画的有人说“没有内涵”什么的，啥是内涵啊故事性吗？

网友2---就是“感想”

网友3---没有内涵就是没有感想吗？那为什么要说内涵云云啊

网友4---管它有没有内涵，故事无聊就会被喷，不过如此。

网友5---边看动画边玩手机，一边还敲键盘，看各类弹幕啥的有内容你也看不进去吧

网友6---《寒蝉》什么的不就挺有内涵的嘛 你懂得

网友7---角色互怼死来死去就是内涵吗？

网友8---内涵果然是指故事性吗？日常系不就没有吗

网友9---内涵就是观众能从那部作品里能感受到的东西。而像观众自己不思考就没法去做出评论，很难找到一样的观后感的那种作品就经常会被喷说什么“没有内涵”，其实就是喷子们没法使用自己中二的词汇量，连“凭借自身的知识和感性去客观的评价作品”都做不到。继而暴露了真正“没有内涵”“空无一物”的东西是他们自己的脑子这件事。

网友10---常说的没有内涵的动画其实多是角色异常可爱的动画，像日常系的故事基本就没有起伏，可是角色们都一个比一个萌。但想要光靠角色萌点支撑一部30分钟的动画其实是相当困难的，这里就看得出来角色设计和演出手法的功夫所在。这些东西本来是可圈可点的而一般的动画宅级别的人很难去评价制作方面的事，更不要提喷子批判“没有内涵”时根本不会去注意这些细节了。

网友11---角色设计演出手法什么的不算内涵吧

网友12---角色设计和演出也是重要的内涵哦，角色设计是为了彰显角色形象的情报之一，而动画演出也包含了制作者想如何让观众感受这个场景的意图。你看这部作品被萌到了制作者的意图也就达到了。只不过视觉听觉上的感受很难用语言表达出来，就算表达出来了也很难判断对错而且可能会被喷。而一个“萌”字就能很贴切的总结这部作品，结果大家就会盲目的判断这部作品只有废萌没有内涵。

能够造成受众们情感上的起伏（感动·同感·兴奋·被萌到了也行），或者是能给受众们的价值观和行动带来一定的影响的作品应该被称之为“有内涵”吧。但是这也一定程度上取决于受众们的感性和嗜好，和是否拥有理解该作品之相应的教养和经验。被认为“没有内涵”的作品的问题所在偶尔不仅仅只有制作方，观众们也有问题。