打印本文 关闭窗口 |
今日话题:神作是不是一定要虐心呢
|
作者:佚名 文章来源:腾讯 点击数 更新时间:2016-5-17 22:11:46 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语 |
|
现在很多人应该都在追4月新番吧?而在这一集看到《RE:从零开始的异世界生活》主人公昴以自杀的形式重新轮回之后,相信不少动漫迷也都为之流泪,并且将这部作品的评价提升到“神作”的级别。而实际上如果要细数过去的神作级别作品,似乎虐心的剧情会起到很大的加分作用。那么是否如此呢?在今天的话题当中,就让我们来一起聊聊吧。 【正方:虐心是激发人类情感的不二法则】 毫无疑问,如果动漫作品当中缺少了虐心的元素,那么我们也将会失去很多很多经典的作品。毕竟如果说福利作品只是在刺激老司机们的视觉、BL作品是让腐女流鼻血的话,那么虐心的剧情则是直接击中动漫迷心底的武器。 就如这一集当中主人公·昴的命运一样,如果在作品开播之前,我们听说“一个轻改男主有着死了还能轮回的能力”,肯定会觉得这不跟龙傲天的外挂一样,死不了了吗?这有啥意思呢?但当我们看到他每一次都要面对痛苦的死亡方式,每一次都要重新构筑人际关系时,恐怕那种吐槽的心情也就荡然无存了。相反,我们会对于昴的经历感到无限同情甚至落泪,于是自然而然地提升了对于作品的好感度。 实际上类似于本作品的案例还有很多,比方说1月新番《只有我不在的街道》就是如此。同样是轮回性质,同样要面对“大多数情况下孤军奋战”的局面,而主人公甚至于在拯救了过去之后,自己却变成了植物人,醒来发现当年保护的妹子已是他人的妻子……看到这样的场面,我们自然被虐的死去活来,可是即便几年之后,如果还有人提到本作品的话,也依然能够令我们瞬间回想起那些剧情。甚至于每次都被人拿出来当成神作代表的《CLANNAD》也是如此。如果最初古河渚没有难产而死,那么我们能否看到朋也的成长呢?如果没有汐的夭折,我们是否还会在当年追番时大喊“上天不公”呢?再看看《花名未闻》《叛逆的鲁鲁修》,哪一部不虐心?相比较喜剧色彩浓郁、亦或者就是女主角无脑倒贴的作品,虐心的故事更容易长期印在大家脑海之中,从而变成经典。 【反方:经典并不等于虐心】 诚然,骗取眼泪的做法是最容易吸引注意力的方式。但我们不妨想想,前些年为何有如此多的人在吐槽韩剧?就是因为这些作品基本上是走流水线一般的虐心路线——女主角不是白血病就是车祸,总之能怎么惨怎么惨。但也许偶尔看看能够觉得感人,可要是所有作品都走这种虐心的路线,就变成槽点了(类似情况还可以用在一些套路上,同样的套路,第一个吃螃蟹的人能够火,但后来的就变成无脑跟风)。 动漫作品也是如此。很多经典之作其实并非依靠虐心来打动人。如果有一个靠谱的世界观设定,稳定不崩坏的人物性格以及好好说故事的态度,那么一样能够成为大家心目中的神作。而感动也从来不只是虐心的代名词,温柔的人心也是让大家泪流满面的理由。这方面就不得不提日本国民作品《哆啦A梦》了,其实它的很多平凡小故事,比如说大雄跟奶奶的回忆等等,都给我们一种亲切的感动。即便剧场版当中会存在一些分离,可绝对不会有人认为蓝胖子是靠虐心赢得支持。《柯南》会火这么多年,相信大家也不是为了看小兰被虐才追到今天的吧? 再比如有一部名叫《白箱》的作品,虽然说其中对于静香有着很多比较虐的设定,但从整部作品的基调而言还是积极向上的,当我们看完之后,只会为了静香最终的成功而开心,绝对不会整天就惦记她打工的日子。同样的,刻画漫画家生活的《食梦者》也是如此。我们从头到尾看到的就是一个年轻人为了实现和心爱之人的约定,不断克服困难努力的故事。这样才让我们看完了觉得正能量满满。相反,如果说《白箱》设定了一个静香自杀的结局,亦或者食梦者里面的最高因为劳累过度猝死……那么你们会觉得这是经典,还是一种被喂屎的恶心呢? 类似的案例还有很多。总之,人的情感并不仅仅局限于“伤心”,嬉笑怒骂,只有种种要素都到位了,才算是真正的神作吧? 【中立:说到底,什么是神作?】 神作这个词之所以现在容易招黑,就是因为没有人可以给出准确的定义。也许我认为《灌篮高手》是神作,但是他又感觉《黑子的篮球》更像是神作。但很难说谁能够说服谁。这么一来,神作是否要虐心也就值得玩味了。我可以认为不虐心的就不是神作,但也许我反而觉得只要虐心了就一定不是神作。对于神作的定义,绝对不是通过某些必须要有的元素来确定。因为动漫迷们都有自己的看法,“真相只有一个”的道理在我们身上是说不通的。 所以对于很多人而言,他们只要觉得这部作品好看、经典、是神作,那就够了。至于是否虐心的问题,从来不在他们追番的考虑范围内。也许这样一来,看动漫也就变得更加轻松了吧? 以上从三个不同的角度,讨论了神作是不是一定要虐心的问题。那么对此各位动漫迷是怎么看的呢?回想一下大家心中的神作,是不是都有虐心的设定呢?欢迎在此畅所欲言,对于好的评论将在明日话题当中进行展示,期待你们的高见! 而昨日话题“一定要看过某些作品才算动漫宅吗”也都充满了争议性。应该说很多网友都发表了非常有见解的看法,只是篇幅有限,仅能列举其中的一部分,不知道是否能让大家产生共鸣呢? 过期的承诺: 我觉得“宅”不是指宅在家里,而是宅在这个动漫描述的世界里,动漫宅固然能够说明这个人对动漫的喜好程度和观看频率。但我不同意说是非得看过某某动漫才能算是动漫宅,有可能你心目中的经典动漫在其他人心里只是很普通的,每个人心里的经典各有不同,不能以自己的价值观去衡量别人。只要真的是特别喜欢动漫,观看动漫的频率很高,不管是看的哪一部作品,都可以算是动漫宅! 望美人兮未来: 怎么说呢。。。现在看动漫的人越来越多,但是其实很多都是越来越浮,大多数看动漫的所谓漫迷实际上只看过近几年的霸权番(从进击的巨人开始),觉得看动漫还是需要什么都看看尤其是经典。 Kyon: 动画宅不是一种定义 而是一种生活姿态 表现在追番或者补番 关注二次元的各种新闻事件这类行为中 而不是仅仅看别人安利的动画。 BLOODY—ROY: 我觉得是一种态度。对众多梗也好名词也好的兴趣并乐此不疲。比起是否看过某一部动画,我觉得总的观片儿量更重要。就像某些人会炫耀看过几百部电影。看的动画多的人眼光就是会不一样。 神话: 不管我是不是宅我并不在乎,我喜欢看动漫喜欢动漫里的人物,完全凭自己喜好去看,就像我喜欢火影,妖尾,等等,不喜欢巨人,海贼王。对我来说,喜欢就去看,不喜欢看你了一下就不看了,动漫而已,开心快乐至高。 【版权声明:本文是腾讯动漫独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。】
|
打印本文 关闭窗口 |