哈喽大家好！我是大家熟悉的企鹅娘！想了解近期的二次元新闻热点吗？想听听企鹅娘对这些热点的看法和吐槽吗？敬请关注每日下午四点推出的《企鹅娘吐槽》栏目，我们不见不散哟！

可能很多动漫迷在前段时间都听说过国内将制作一部名为《钢铁飞龙》的3DCG动画电影的消息吧？而在这部作品当中似乎也会出现奥特曼的形象，这就引发了这样的做法是否涉及到侵权的争议。对此，近日有日本媒体专门撰文进行了报道。

在7月10日的“奥特曼日”当中，中国方面公布了一个叫做《钢铁飞龙之再见奥特曼》的视频。而这一系列的作品原本是由日本知名业界人士畑泽和也担任总导演原案的3DCG电影。此前曾经有过一个在2013年推出的版本，并且在日本也已经上映过。而这次是否还是由畑泽和也负责，目前尚且不清楚。不过可以清晰地看到用CG制作出来的奥特曼形象。而在这个视频公布之后，很多日本网友就提出了质疑：“这是盗版吧？”“又来了，未经授权的奥特曼。”“就算是恶搞，这个质量也太差了！”而即便是中国国内，也传出了“不知羞耻”“真的得到圆谷授权了吗？”之类的声音。不过对此，中国一些媒体则报道称：这是获得了官方授权的。

实际上，围绕奥特曼的海外版权问题，一直以来都是个非常复杂的事情。在日本国内，我们都知道奥特曼的版权归属于圆谷制作所有。但是此前有一个泰国人曾经主张：自己在1976年的时候获得过圆谷英二的儿子圆谷皋关于相关《奥特曼》系列海外使用权的许可。而关于海外版权使用的问题，他也跟圆谷制作从1997年开始有着长期交涉，并且在很多国家引发了争议。

而尽管泰国一度在2013年的时候认定所谓的许可是伪造的，但是在日本跟中国，这个许可依然被认为是合法的。在这样的情况下，当有记者询问圆谷制作的相关人员，是否知晓《钢铁飞龙之再见奥特曼》当中奥特曼的出场时，对方表示：“关于这部作品以及该作品对奥特曼角色的使用，我们毫不知情，并且没有对此进行许可跟监修。”不过尽管官方表态会以版权者的身份采取应对措施，但是并没有进一步透露具体的安排。而围绕《奥特曼》的版权问题，恐怕在很长一段时间内都不会消停了。

在这个文化全球化的年代，不仅中国公司喜欢翻拍日本的作品，就连一些日本导演对中国的电影市场也非常感兴趣。随着赤西仁、染谷将太等一批日本演员来到内地拍摄电影。逐渐也有网友开始期待会不会有一天也有日本的知名导演能来到中国做一部有中国特色的电影。日前，有媒体报道称曾经拍摄过众多漫改电影的三池崇史导演将在中国制作一部原创电影《不良人的游戏》。

说到三池崇史导演，相信很多小伙伴都会觉得非常熟悉。这位导演不只拍摄过很多漫改电影，例如《热血高校》《鼹鼠之歌》《火星异种》等等，他还是一位非常成功的商业电影导演。其实导演在很早之前就接到了中国方面的邀请。但是因为导演当时正在拍摄《无限之住人》和《JOJO的奇妙冒险》两部电影。所以导演在今年上半年才开始筹备《不良人的游戏》。这部电影预计将于今年秋冬开机。据悉，导演目前已经开始为新电影勘景，而这部新电影讲述的是在架空世界当中三股势力争夺长安城控制权的惊险故事，是一部古装反乌托邦古装动作题材电影。既然是架空世界，在导演的奇思妙想下又会有什么意外的惊喜呢？

现如今中国已经成为了世界首屈一指的票房强国，所以这个时候可千万不能因为侵权、抄袭等事情给自己抹黑呀！2016年11月，猫咪漫画家宇田真因涉嫌抄袭《萝莉的时间》作者私田薰的作品而受到网友炮轰，其道歉被指缺乏诚意。2017年5月，私田薰在推特上数次对宇田真与集英社发出抗议，要求他们停止侵权行为，并停止涉嫌侵权的《小春，出生6个月就去天国了》在6月的发售。近日，宇田真在博客正式发表道歉，称原定于6月出版的《小春》一书其实已经中止出版计划。

宇田真从2013年开始在网络上发表自己与爱猫的漫画《小春，出生6个月就去天国了》，这部作品感动了无数网友。但从2016年11月开始，有日本网友发现该作涉嫌大量抄袭私田薰的《小鬼与我》，后者是1999年至2007年在竹书房连载的商业漫画。宇田真承认抄袭行为并发表道歉声明，表示自己不成熟、缺乏经验，今后一定杜绝此类行为。虽然宇田真表示停止作画进行反省，却没有对私田薰道歉。在今年5月，宇田真宣布回归，并由集英社在6月出版《小春》一书。私田薰连发多条推文，对宇田真抄袭自己作品却不道歉，集英社不顾自己和竹书房正当利益坚持出版《小春》的行为表示抗议。也有推民抗议宇田真盗用了自家的猫图，并利用已回到猫星球的小春赚钱。

在7月18日，宇田真正式回应外界质疑。她表示《小春》一书已停止出版计划，并对关注此事的相关人员、读者表示道歉。她承认自己在2016年时因为不成熟发生了作品纠纷，2017年5月也没有在向部分著作权所有者道歉的情况下回归画坛，还宣布出版画集。她对自己引起的纠纷表示深刻反省，并决定停止创作活动。虽然宇田真已宣布停止创作，但日本网友们对这件事情的热议却依然未停。有粉丝希望她能早日回归，但有业内人士推测，以目前情况来看，宇田真就算停止创作活动半年也不足以平息这场风波。

不得不说，抄袭这件事着实让人讨厌。但所谓树大招风，有些时候你不找麻烦，麻烦也会自动找上你。作为去年最成功的动画电影之一，《疯狂动物城》不仅在上映期间获得了相当高的票房成绩，还在今年年初的奥斯卡颁奖典礼上获得了最佳动画长片的奖项。就是这样一部少有差评的电影之前却被控抄袭。曾经创作过《全面回忆》《遇见未来》的编剧加里·戈德曼就在美国时间3月21日将《疯狂动物城》告上了法庭。近日，这场官司终于暂时有了一个小小的结果：迪士尼暂时胜诉。

据外国媒体报道，目前加州地方法院做出判决，原告方加里·戈德曼没有足够的证据证明迪士尼方面存在抄袭行为。之前代表加里·戈德曼的Esplanade制片公司提交了长达37页的指控文件。文件中陈述了戈德曼分别于2000年与2009年两次向迪士尼提出了他的《疯狂动物城》系列电影的创意，其中包括一部名为《Looney》的真人电影与一部名为《疯狂动物城》的动画电影。戈德曼的故事讲述了一位人类动画师创作出了一个动物拟人化生活的世界，这个动物世界的名字就和今年奥斯卡获奖的动画电影一模一样叫“Zootopia”（疯狂动物城）。当时戈德曼向迪士尼提供了一段完整的故事摘要、一段简介、角色描述、角色概念图和其他素材，以及片名“疯狂动物城”，但迪士尼两次拒绝了戈德曼的提案。

戈德曼的代表还提供了戈德曼版本的《疯狂动物城》和迪士尼版的角色设计对比。不过这次加州法院判定原告方败诉的原因是因为原告没有提供戈德曼的创作素材来证明。加州法院在给出的文件当中写道：双方的争议点在于戈德曼的材料和迪士尼拍摄的这部电影之间是否有足够的相似之处，以证明迪士尼存在版权侵犯这一结论。然而撇开双方的争论不说，法庭无法给出迪士尼抄袭的分析结论。

在法院给出的文件当中还有一点引发了网友们的争论。在这份文件当中还写道，在原告方给出资料当中没有两组完全一致的动物，而且戈德曼给出的动物角色都没有穿衣服，而《疯狂动物城》当中的角色都穿了衣服，这也是《疯狂动物城》非常特别的一点。在这一点上可以看出角色设计完全没有相同之处。虽然迪士尼暂时胜出，但是并不代表原告方会放弃上诉。

另外，在昨天的栏目《企鹅娘吐槽：你敢承认你是几岁开始看爱情动作片的吗？》中网友们回复热烈，在此企鹅娘列举出了一些具有代表性的意见，是否和你的想法一致呢？

好了，今天的《企鹅娘吐槽》就到这里了！对于今天的吐槽你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论你的看法！对于精彩的评论，企鹅娘都会邀你上榜并好好地夸奖你哟！请把你的答案分享给大家，企鹅娘也会挑选出精彩的评论在下期的节目中进行展示，期待你们的答案！

那么今天的问题是——你认为中国有能力拍好大陆版《奥特曼》吗？

【版权声明：本文是腾讯动漫独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。】