二次元的是是非非总是那么多，但所谓当局者迷旁观者清！身为旁观者的我们有着外挂一般的上帝视角，或许能够更清晰地看透问题的本质。可是俗话说得好，一千个人就有一千个哈姆雷特，每个人对于同一个问题的看法肯定会不尽相同。你认为是对是错呢？你支持正方还是反方呢？敬请关注腾讯动漫频道每周一至周三晚0点更新的特色栏目——二次元辩论赛！

企鹅娘相信大家小时候都看过《蜡笔小新》这部动画，虽然这部动画一直都是家长眼里危害小朋友的罪魁祸首，但小新那贱贱色色的样子却让人根本把持不住！所以不管家长如何百般阻拦关电视，我们总是能想尽各种方法敌进我退敌退我进地去看小新的各种恶作剧。但是现在我们从可观的角度来看，《蜡笔小新》中确实有很多“少儿不宜”的东西，所以家长们的担心也不是毫无道理的，毕竟《蜡笔小新》从来都不是一部面向幼儿的动画片，就连它的原作漫画也是在成人漫画杂志上连载的。

漫画原作者臼井老师曾说过，小新就是他的内心世界——一个三四十岁、压力沉重的男子的内心压缩。在童言无忌中，臼丼仪人以一种调侃的方式逃避现实生活，他向往小新的生活，渴望以小新近乎无赖的方式发泄自己对生活的不满，从而得到心灵的慰藉。从创作目的就可以看出，这并不是一部面向小孩子的作品。因此不少网友都表示“因为主角是小孩子，就是给小孩子看的。”这完全是一种片面认识，《蜡笔小新》只是作者选择了从小孩子的视角去看世界，但归根到底是给成年人看的动画。这对小孩子既起不到教育意义也起不到引导作用，毕竟小新的内心可是一个地地道道的猥琐大叔。另外，在《蜡笔小新》这部作品中充满着各种少儿不宜的画面和成年人的荤笑话。上梁不正下梁歪，小新的爸爸野原广志本身也是一个色胚子、见了美女就走不动路，并且还脚臭、酗酒、饱受工作和房贷压力，让小孩子们看到这种父亲形象真的好吗？他们还会对父亲充满崇拜之情吗？野原广志和小头爸爸比起来真是差远了。再来看小新，也是和他爸一样看见美女就贴上去蹭就不说了，还整天晃着大象小象裸奔，这根本就是限制级画面吧！而且作品中不止一次出现小新拿着水笔对着自己的下体进行二次创作的画面……这真的是太污了！

也正是因为小新的这种恶劣行为，很多观众们都把他视为教科书式的熊孩子，并表示自己未来坚决不想要一个蜡笔小新这样的孩子！其实对于这种看法企鹅娘也是非常理解的，毕竟谁都不希望自己的孩子猥琐成这个样子。大部分网友们都认为风间这样的小孩才是标准的乖孩子，风间不仅礼貌懂事而且学习成绩还优秀，简直就是现在家长眼里的最理想形象！堪称幼儿园的三好学生！再加上小新和风间之间的强烈对比，更加凸显出了风间的优秀，因此比起小新，想必各位同学未来一定更希望能够拥有一个像风间一样的孩子。

但是对于这样的观点也有不少网友持反对意见，他们认为风间虽然表面上看起来挺不错的，但其实也是虚有其表的坏小孩。风间不仅虚荣而且虚伪，完全就是一个小大人，哪里有半点孩子气？而相比之下，小新虽然经常没头没脑的，但是人家毕竟只是一个纯真的小孩子，这都是可以谅解的，相信很多读者朋友们在五岁的时候比小新还要皮呢！因此这些网友们认为，比起来风间那种虚伪的小孩，还是小新这种单纯活泼的孩子更像是一个好孩子，并且他们也表示未来会给自己的孩子看《蜡笔小新》这部作品。那么对于这个问题你有什么独特的看法呢？对于你而言，从你的角度出发来看，你认为小新和风间谁才是真正的好孩子呢？

于是我们今天就来辩论一番，用事实论据来讨论一下：“小新和风间到底谁才是好孩子？”

【正方观点：风间才是一个好孩子！】

【论据之一】显而易见的，风间各方面都比小新要优秀得多。

风间这样的孩子各方面都很优秀，简直就是家长眼里最希望孩子长成的样子。如今哪家家长不希望自己家孩子又懂事又学习好还不玩电子游戏啊？没有家长是不希望望子成龙的，很多时候家长们都是看着孩子们调皮捣蛋心里干着急，更甚至孩子们有一点小小的进步，家长们都开心的能跳起来。而风间毫无疑问就是家长们眼里最好的孩子，他知书达理懂礼貌有素质，而且还知道体谅大人同时心智也比较成熟，家长也不用怎么管就可以“自主成才”，试问如果这样的孩子都不能算是好孩子的话，那么全天下应该就不存在好孩子了。

其实我们平心而论，现实生活中能比风间优秀的孩子几乎是不存在的，毕竟在二次元世界里，风间作为一个年仅五岁的孩子，一直承受着他这个年纪不该承受的才华与帅气，他的压力其实也是很大的。但是他却很好的经营好了自己，不管在老师眼里还是家长眼里都是三好学生一样的存在。而相比之下，小新就要糟糕多了， 如果真把小新这样的孩子交给父母想必能把大人们活活气死！姑且不说学习好坏的问题，光是整天叫家长都让你崩溃了。而风间这种孩子三观端正学习又好带出去多有面子啊，所以相信更多的家长都喜欢自己的孩子能成长成风间那样乖巧，而不是小新那个鬼样子。

【论据之二】小新已经是熊孩子的王中王了，好孩子这三个字和他一点都不沾边！

这个世界上能真心承认小新是一个好孩子的人……恐怕只有他自己吧！尤其是对于各位家长同志们而言，绝对是不希望自己的孩子和小新一样的。换位思考一下，各位同学你们真的希望自己5岁的儿子每天光着屁股乱跑、在小象画大象给女同学看、看见漂亮的大姐姐就扑上去抹口水吗？如果真有这样一个丢人的孩子，恐怕很多人都会选择死亡。而且这不光是孩子的问题，说实话小新在恶作剧时的智商直逼爱因斯坦，我们已经见过好多次因为小新的恶作剧导致野原太太在街上裸奔了，这要是放在现实中恐怕真的会留下心理阴影吧。至于野原广志被小新搞得颜面丧失的时候就更多了。所以说如果自己的孩子真和小新一样，恐怕最后不仅孩子教不好，自己也同样会落一个身败名裂。

所以说，种种迹象都说明小新是一个不仅让孩子们感到恐怖，甚至还会让大人们都感觉恐怖的存在。对于这种熊孩子，奉劝各位朋友们还是能闪多远就跑多远吧，千万别惹祸上身！

【反方观点：小新才是一个好孩子！】

【论据之一】小新身上有很多优秀的品质值得现在的孩子们学习！

小新虽然比较调皮，但是他的身上还是有很多值得大家学习的优点的。比如小新非常有家庭意识，虽然小葵经常会恶搞小新，但小新却很少记仇、并且非常关心自己的妹妹。同样小新也是一个非常孝顺的孩子。有一集动画中，妈妈因为不想带小新逛街而骗他说录像带里录了《动感超人》，但是当小新播放录像带时才发现录像带是空的，自然非常愤怒！但就在此时外面下起了暴雨，小新最终还是冒雨去给自己的妈妈送了伞。我方认为如果未来自己的儿子能做到这一点，想必每一个妈妈都会非常欣慰的。所以说不要单纯因为一些坏习惯就断定小新是一个坏孩子，这种观点是非常不可取的，这世界上谁都不是完美的，更何况对于小新这种小孩子而言，有些缺点和不成熟的地方难道不是很正常吗？

而且值得一提的是，初期的《蜡笔小新》确实有很多少儿不宜的镜头，但是制作方在看到这部动画更受小孩子欢迎之后，就立刻转换了风格，把这部动画变成了极具教育意义的少儿动画。细心的观众应该早就已经发现了，在后来几部的《蜡笔小新》动画中，基本上已经没有露大象的镜头了。相应的，随着作品风格的改变，小新的品行和素质也得到了空前提高，所以说动画后期的小新也已经是一个非常优秀的好孩子了。

【论据之二】风间的言行举止都太虚伪和刻意炫耀了，完全就是一个小大人。

孩子之所以是孩子，就是因为他们天真单纯，如果让一个大人时光倒流回到一个小孩子的体内，他自然可以凭借自己的学识和成熟成为一个家长眼里的“好孩子”，但是这样又有什么意义呢？好孩子的判定标准并不一定是要让大人们满足，而是要从一个孩子的实际年龄出发，来判断他的成长究竟是不是正确的。

就拿风间来说，他确实优秀，就像正方辩手说的一样，三次元世界里也不太有可能存在这么优秀的孩子，所以说风间完全就是一个不现实的存在，他的成熟和稳重以及上知天文下知地理都不是这个年龄段的小孩子应该有的。而且他的阿谀奉承察言观色则更是让人感觉非常恶心，可以说风间这个角色完全就是原作者设计出来讽刺社会现状的，怎么可能会是一个好孩子的模板呢？要说起来风间最让人讨厌的一点，那大概就是他那种刻意的炫耀了，风间和《哆啦A梦》中的小夫一样，都是那种家庭条件比较优越的小孩，所以他们俩在实际生活中的表现也非常相似——总是时不时地有意无意地炫耀自己的新玩具，试问这种品行都有问题的孩子，又怎么能算是好孩子呢？

另外，在上一期的辩题“辩论！富坚义博是日本最天才的漫画家吗？”中，网友们评论热烈，在此企鹅娘列举出一些具有代表性的意见，大家快来看看自己有没有上榜吧！

那么对于今天的问题——“小新和风间谁才是个好孩子？”你有什么看法呢？是支持正方观点还是反方观点呢？又或者说你还有更加独特的见解呢？欢迎加入到我们今天的讨论中来！大家可以在评论区里对于今天辩题畅所欲言，同时企鹅娘会挑选出富有代表性的评论在下一期的栏目中展示出来哟！

【版权声明：本文是腾讯动漫独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。】