近日，国内某企业公开招聘“游戏评价师”的消息，引发了网友和游戏业内的广泛关注。而和那些搞怪的所谓“程序员鼓励师”不同，“游戏评价师”在游戏国际化趋势下，其体系建立和需求已经变得十分迫切，这一点在海外游戏产业格局中已经发挥了很多积极作用。

游戏评价师看似很轻松，却关乎新兴企业能否进行理性投资行为

为什么要评价师?它的作用和监管单位有何区别?在我国，监管游戏层面的工作，在多数人眼中归为新闻出版总署和文化部，甚至一些人认为海外游戏产品没有这种国家层面的监督，然而美国对游戏的监督部门更加庞杂，除了教育部，调查机构这种国立机构外，还有很多私人监督企业。在职能上，私人分析机构更趋向于社会自查的能力，往往国立部门对分析机构给予低分评价的产品，会十分关注其上市价值，成为国家与社会互补保障产业良性发展的重要一环。

游戏评价师就是这种监督过程中的一个核心环节，在美国不仅国立机构有这样的职位，私人分析企业也设立这种职能。评价师可以在游戏产品立项前就进行产品的内容、预算、市场预估，它的广泛作用在于规避企业研发新项目时的投资风险，而更深层次含义还不止如此。

几年前，我国一些海外上市游戏企业，开始纷纷退市，然而退市后的今天我们不难发现，企业自身发展并没取得逆势上扬，反而如预期般产生退步。唯一区别是预期被美股评为垃圾级到处谋求新资金，不如回到国内进行“安乐死”。分析机构给出游戏企业的未来判断，就是取决于评价师的意见。他们会分析游戏类型和未来竞争力、产品价值等诸多内容，甚至分析企业新兴研发的产品是否具有未来竞争力，是否拥有创新价值，它看似给出的意见客观，但却不以企业自身的意愿为转移。

如今，游戏产业的国际化趋势越来越明显，不仅拥有基于手机平台的游戏下载渠道，还有海外游戏的国内发行，以及众多游戏平台的网络化服务。在如今，别说网络游戏，即便单机游戏为其提供联网机制的平台就不下三个，市场服务和产品研发开始变得越来越普通，能否在产品立项前避免研发资金的浪费，注意上市区域的政策约束，都让游戏评价师变得越来越重要。