如果一部作品的题材跟战斗有关，那么相信大家立马就会从脑海中浮现《龙珠》、《航海王》、《火影忍者》等作品吧？但与此同时，既然是有战斗元素的剧情，那么肯定会出现胜负较量。为此，我们经常能够看到不少动漫迷围绕A角色跟B角色哪一个更强的话题讨论上几天几夜。

认为这种讨论有意义的动漫迷会觉得：当有一些人违背了作品的初衷，非要说“XX比XX强”的时候，他们就无法忍受其他人被这种错误的观念影响。例如说很多人看了《科学的超电磁炮》，觉得片中炮姐大杀四方的样子非常帅气、黑子能够瞬间移动的能力非常BUG，因此认为她们在作品里面都是强者。但如果是非常熟悉《魔法禁书目录》原作的人，必然会对于这种说法嗤之以鼻，然后进行反驳。这并不是一种意气之争，而是捍卫心目中所爱作品的表现而已。

另一种情况则是围绕着看起来似乎都很强的角色展开。10月新番里面，有一部名为《一拳超人》的作品就引发了很多人关注。而在最新一集的剧情里面，被埼玉老师一招秒掉的格流刚许普尽管看起来只是个逗比，但从设定而言也是“龙”级别的存在。由于它的能力跟人气角色·龙卷非常相似，为此就有不少人开始讨论若是格流刚许普跟龙卷妹子打起来，到底谁会更强了。尽管这样的争论恐怕很难得出结论，但粉丝们之间互相论战几百回合，也是一种品位故事魅力的方式吧。

可是与此同时，若是站在旁观者的角度，这样的论战也会被人认为是毫无意义并且可笑的。曾经有人说：“就算你能用几万字证明鸣人打不过佐助，那样就可以多吃几碗饭吗？”这种说法或许也代表了很多人的观点。比如说我们上文提到的“黑子是不是魔禁世界最强”之类的讨论，也往往被认为是原作党跟动画党的分歧之战。如果原本只是为了放松而关注一部作品的人，恐怕未必会愿意追究接下来的原作剧情里是否会出现什么强者吧。

比较角色强弱的现象有时候甚至于不局限在同一部作品当中，经常我们也能看到“孙悟空如果跟黑崎一护对决，到底谁能笑到最后”、“《Charlotte》当中有宇的终极形态能否秒杀卫宫士郎”之类的跨平台讨论。这样的问题通常是永远得不出结论，如果火药味起来了，甚至会引发两部作品支持者之间的混战。

那么在今天的话题里，就让我们抛下这样一个问题吧：你认为讨论作品角色的强弱，究竟是一种能够让人体会作品魅力的行为、亦或者根本是在浪费时间呢？ 欢迎大家畅所欲言，而对于其中优秀的回答，我们也会在明天的话题当中列举出来哦。

而昨天的话题“深夜档动画真的适合未成年人看吗”也引发了大家的热议，下面就列举其中一些有代表性意见的看法，供大家所参考吧！

梦想：“深夜档的本来就不是给未成年的群体看的，才刻意放在深夜！怎么来要适合未成年人看一说。”

【北上秋銘】：“我觉的进击的巨人也就艾伦在肚子里的时候有点而恶心，其他都还好，也没有那么仔细地去刻画吃人的画面呀。”

仲夏慾雪：“啊，大家都忘了《少林小子》，雖然是跟德國人合作的。還有《藏獒多吉》，雖然是跟日本人合作的。而《哪吒傳奇》在人設和畫面上這兩個方面是值得肯定的。而《虹貓藍兔七俠傳》（只限於此部）也是國漫的第一次大成功。現在的國漫，看似題材多了，但終歸是屬於偽日漫或者偽美漫。”

半世浮生终归～尘：“小学僧早睡早起、看毛深夜番，让叔叔看”

友利奈绪：“会让观众在作品跟现实中产生距离感，从而对于现实更加失望，而全身心地投入到更多类似作品之中”