转播到腾讯微博

WINDOWS XP停止服务的问题，与“技术不能进一步地进化了”的世界

Q：那么我们来询问一些有关作品内容的问题，作品中出现的宇宙电梯似乎并不是什么新鲜的事物，而是“将过去的技术再度进行利用”。我觉得这一点也是一个关键呢。

富野：我们设置了一个绝对条件，即：宇宙世纪结束后的千年里，科学技术并没有进步。我从以前就在想：“由于技术专家自己的想法，让事物不可能如我们所愿顺利地发展”，而这样的事情在WINDOWS XP中止服务的问题上彻底暴露了出来呢。只是因为一家企业的自身考虑，让我们都不能用XP来看公文书了，那么这家企业到底是希望通过什么方面来报复我们呢？从经济学观点来看，大家一个劲地高呼“技术革新、技术革新”，可是从结果来看，我们是不是只是在滥用什么呢？如果将这一次的《G复国运动》的设定作为引证的话，像是停止服务这样的事情，也能用简单的结构进行解释了。

Q：您就是以这样的目的，来考虑关于《G复国运动》的设定吗？

富野：虽然这是我之前就想要进行的设定，不过还是这次XP的问题导致我下了最终的决定。现在应用软件已经几乎成为了一种“社会型流感”，此后诞生的硬件全部都要对应这些软件才行。于是我就考虑到：是不是要创作一部《流感规章法案》呢？由于这个想法因为此次事件成为了现实，多亏了如此，我才创作了“《G复国运动》的技术不能进一步地进化了”这样的设定呢。等今后、再过50年时，这种理论也将成真了吧。

Q：未来的50年之后吗（笑）？

富野：问题是，目前我们并没有解决这个问题的对策。我在想：如果看了《G复国运动》的孩子，能够在50年后找到解决方法就好了啊……你想啊，现在的大人有可能创作出《流感规章法案》之类的东西吗？

Q：恐怕是不可能呢。

富野：因此，大人压根没有观看《G复国运动》的必要，我希望孩子们能看就好了。

Q：《G复国运动》的受众年龄是？

富野：10~15岁。毕竟我觉得大于这个年龄的人，哪怕看了也不会起到什么作用哦。这些人不都是默默地在那玩智能机吗？像是这一类的人，根本不具有改进的能力。我倒是不认为他们笨到“怎么看这部作品，都无法理解”的地步。只是就算他们能够产生“我明白哦，是这个意思吧。”的共鸣，但是如果问他们：“那么，你们当中有谁具备改进的能力吗？没有吧？”的时候，也不会有人站出来反驳了。

假如说想要运作脸书这样的大项目，那么能够令其运转的除了人，恐怕再无其他选择了。然而，我现在说到的问题，比起运作脸书要更加更加地困难。现在想要改革什么东西，真的不是什么容易的事情。并且正因为明白这个事实，所以就算人们高声大喊：“为什么不能再用XP了？你这混账东西！”但是依然无济于事。如果想要诞生出能够掀起改革的意见领袖，我觉得至少也要50年的事情。这么想着，也就做出了《G复国运动》。

Q：我多少也开始能体会标题的意义了。

富野：是的，所以才使用了“复国运动”这个标题。

Q：《倒A高达》的时期，您似乎就在发掘一片未开发的处女地……

富野：由于不可能再度发掘一片处女地，因此我才会想：这一次就来进行“复国运动”吧。

（下一页继续）

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页  尾页