前有迪士尼状告《汽车人总动员》厦门蓝火焰公司，后有《大圣归来》争名风波。就在这两件动漫维权事件余热未消之时，另一个全球知名的动漫人物哆啦A梦也深陷维权官司。近日，得到《哆啦A梦》卡通形象授权的上海艾影商贸有限公司一纸诉状将经营叮咚小区的上海丫丫信息有限公司和上海壹佰米网络科技有限公司告上了法庭，不过近日东法院经审理后驳回了原告方的所有所有诉求。

叮咚小区APP是由上海壹佰米网络科技有限公司开发运营，是一款为日常小区生活提供便利的APP软件。虽然名字看起来与《哆啦A梦》并没有什么关联，但是这个APP的logo却与《哆啦A梦》动画版的logo如出一辙。

叮咚小区的logo

《哆啦A梦》原版logo

主审法官认为原告主张权利的作品均系美术作品，美术作品的独创性主要体现在作者对作品的线条、形状、明暗与色彩等的选择、编排、组合与表现上。本案中，原、被告作品之间是否构成实质性相似，是判断著作权侵权是否成立的关键。“哆啦A梦”卡通形象的猫脸造型是该作品中最具有独创性的部分，但躯干部分独创性较低，就其与“叮咚小区”应用软件图形已经剔除了思想以及公有领域部分的相同及相似之处判断分析，尚不足以构成实质性相似。

虽然法院已经宣判，官司暂时告一段落，可是事情的余温并没有因此退热。网友吐槽说乍一看还以为是“哆啦A梦”的周边楼盘呢，但是也有网友认为只是配色大概一致，借鉴也不为过。联想此前的迪士尼状告厦门蓝火焰公司和《大圣归来》争名事件。中国在知识产权维权路上还有很长的路要走。如何做出原创也将会是中国文创产业永久的课题。