二次元的是是非非总是那么多，但所谓当局者迷旁观者清！身为旁观者的我们有着外挂一般的上帝视角，或许能够更清晰地看透问题的本质。可是俗话说得好，一千个人就有一千个哈姆雷特，每个人对于同一个问题的看法肯定会不尽相同。你认为是对是错呢？你支持正方还是反方呢？敬请关注腾讯动漫频道每周一至周三晚0点更新的特色栏目——二次元辩论赛！

在《火影忍者》这部作品里，鸣人和佐助是当仁不让的两大主角。这两人在作品中都是天之骄子一般的存在，尤其是在作品后期俨然已经达到了秒天秒地的级别。但是有一点必须要提的是，虽然两人的实力都非常强，但是作者在描写两人时却用的是完全不一样的两种套路——佐助完全走的就是精英天赋流的路线。他从小开始就是一点就通的聪明豆，不管是学什么东西都掌握的非常快。而鸣人则走的是废柴努力流的路线。众所周知，鸣人从小就是一个吊车尾，不管是忍术还是体术方面都不是特别擅长，但所谓勤能补拙，鸣人在背地里一直都在默默努力，最终完成了逆袭。

所以很多网友都认为佐助要比鸣人更加天才，但是对于这种观点也有不少网友们持反对态度。他们认为鸣人能够在起点落后的情况下靠自己的努力反超，这恰恰正是天赋异常的证明。试问如果自己本身没有天赋的话，怎么可能完成针对一个公认天才的弯道超车呢？而且鸣人在悟性和创造性方面完全不比佐助弱，甚至可以说比他更强！认真研究过《火影忍者》的朋友们一定都很清楚，鸣人在成长的过程中自创了很多厉害招数，但是请问二柱子君又有什么原创技能呢？那么对于这个问题你有什么独特的看法呢？你认为佐助和鸣人谁的天赋更高呢？

于是我们今天就来辩论一番，用事实论据来讨论一下：“鸣人和佐助谁更天才？”

【正方观点：鸣人更天才一点！】

【论据之一】实话实说，鸣人就是投胎投得好，天赋强上限高，碾压佐助很轻松！

如今网络上有句调侃的话说得非常有道理——“投胎也是一个技术活”！投胎投得好的人从一开始的起跑线就比很多普通人的终点线还要远，其实这一点在动漫中也是一样的。很多网友都表示，虽然《少年JUMP》上的很多漫画都讲究什么“努力、友情、胜利“，但事实上真正能牛逼到最后的主角基本上不是靠主角光环就是在拼爹。就拿《航海王》中的路飞来说，这人已经是很努力了吧？但是当初在被香烟男追赶的时候，如果不是自己那神秘的老爹出手相救，恐怕早就被海军给抓住了，哪还有后来的风光？

同理，在《火影忍者》中的漩涡鸣人也是一样的。人家之所以在后来的故事里混得如此顺风如意，很大程度上是因为人家投胎投得好！从一开始的中忍考试到最后的辉夜之战，木叶忍者村断断续续死了多少人？有很多在后面打酱油的后勤队友都死于AOE了，怎么一直以来都冲在最前线的鸣人总是毫发无损呢？这不管怎么想都是不科学的。试想一下，如果鸣人体内没有九尾妖狐的话，恐怕当初在天地桥就被大蛇丸打死了吧？或者说更早的……要不是因为九尾，第一部结尾处被大蛇丸咬了一口的佐助都能轻松掐死他。

就像我们前面说的一样，很多普通人努力一辈子也达不到投胎好的人的起跑线。所以说如果没有天赋的话，努力又有什么用呢？举个例子而言，就好比《火影忍者》中的小李和鸣人，说到努力方面，这两个人基本上可以五五开了吧？但是当鸣人过关斩将杀BOSS的时候，小李除了干瞪眼还能干什么？相比之下，佐助的身世可就没有那么好了。他不像鸣人一样有个牛逼的老爹，也不像鸣人一样体内有一个类似于南孚电池的九尾妖狐。所以从“先天资质”这个角度而言，鸣人的优势是远胜于佐助的。

【论据之二】天大地大主角最大，鸣人既然是作品的主角，肯定是全作品中最天才的忍者！

在近乎所有ACG作品当中，男二号这种东西注定都只能是男一号的陪衬。不信大家可以对比一下别的热血动漫，比如《龙珠》中的孙悟空和贝吉塔以及《航海王》中的路飞和索隆。随便一对比就不难发现，漫画作者们往往都会把最好的宝贝和机遇都留给男一号，而男二号的存在不过是辅助男一号并且间接衬托一下男一号的强大而已。搞清楚这个逻辑，鸣人和佐助谁更天才的问题也就迎刃而解了。在《火影忍者》这部作品中，漩涡鸣人是绝对的男一号。人家不仅出身是贵族，并且后期的成长历程一看也都是开了挂的，干什么事都是顺风顺水一波流，别管和谁打架都是见招拆招永远不见下风。所以我们在这里根本就不用搞什么技术分析和理论研究，大家只需要记住鸣人是男一号，佐助是男二号，男二号必然弱于男一号这个简单的逻辑关系就够了！

所以说在《火影忍者》这部作品里，虽然作者岸本齐史一直努力地衬托“佐助是怎样怎样的天才”“佐助秒天秒地秒空气”“佐助强无敌”，但是鼓吹佐助并不是作者岸本齐史的主要目的。他之所以这样“毒奶”佐助的天赋异常，其实无非是为了间接把鸣人推向神坛而已——“大家看，佐助已经够厉害了吧？够聪明了吧？够天才了吧？但是人家从始至终都被鸣人给‘略胜一筹’！正所谓没有对比就没有伤害，佐助都这么天才了还是打不过鸣人，那自然就说明鸣人是一个比佐助等级更高的天才了呀！”所以说这不过是文学作品中常用的“衬托手法”而已，大家可千万不要被作品中佐助的天才行为给迷惑，他不过被作者用来给鸣人当踏板的参照物而已。

【反方观点：佐助要远比鸣人天才得多！】

【论据之一】正所谓三岁看大七岁看老，从小时候的表现就可以看出来佐助要比鸣人聪明得多。

相信大家在成长的过程中都曾听过无数次“三岁看大七岁看老”这句话。不管怎么说，老辈们讲的话总是有一定的道理的。这句话简单明了地概括了幼儿心理发展的一般规律。从3岁的孩子的心理特点、个性倾向，就能看到这个孩子青少年时期的心理与个性形象的雏形；而从7岁的孩子身上，你能看到他中年以后的成就和功业。大家看到这里可能会说企鹅娘迷信了，其实不然，这句话也是有一定的科学依据的——美国著名心理学家布鲁姆曾做过对近千名儿童从出生一直到成年的追踪研究，结果表明：5岁前为智力发展最为迅速的时期，如果把17岁的智力水平看作100%，那么孩子在4岁前就已经获得了50%的智力，其余的30%是在4至7岁间获得的，剩余的20%则在7至17岁间获得。因此，孩子从出生到7岁这一段时期，对家长来说，是必须要密切关注和把握的。

所以说，在很大程度上，我们单单是通过一个人童年时候的表现就足以看透他这未来一生的成就大小。那么我们不妨就来比较一下鸣人和佐助小时候都是什么样子的：首先是鸣人，全村出了名的吊车尾，不仅学习成绩不好还经常四处捣乱求关注，要不是体内有九尾撑着早不知道死到哪里去了！但反观佐助，不仅人长得帅，而且学习和修炼都非常的认真，一直以来都是班级里的第一名，而且人家不仅文化课第一名，就连实训课也永远都是名列前茅，可以说是一个和宇智波鼬一样的全能型天才。鸣人这个吊车尾后来和佐助一起被分配到了卡卡西的第七班，如此一来两人之间的对比就更加明显了。在聪明又努力的佐助面前，鸣人有什么资格敢妄称是天才呢？

【论据之二】在作品最后的最终决战中，佐助的实力明显要比鸣人强，事实胜于雄辩！

要想比较两个人之间的天赋高低，其实最直接的方法就是对比两人同时期的实力强弱，毕竟在经历足够长时间的成长之后，天赋更高的哪一方实力肯定是更强大的！在《火影忍者》的最后，巅峰实力的鸣人就和巅峰实力的佐助干了一架，岸本齐史让鸣人和佐助的决战作为《火影忍者》的收官之战，也体现出了他本人对于这场战斗的重视。其实说白了，《火影忍者》不过也就是一部鸣人和佐助之间“你追我呀~追我呀~追到我就让你嘿嘿嘿！”的基情故事。在此前的数次战斗中这两个人不是智商不在线就是情商不在线，从来没有正面分出胜负过。所以这次最终决战的战局就成为了我们分辨鸣人和佐助实力强弱的唯一机会。

在最终的决战中我们不难看出，其实从头到尾一直都是佐助这边占据着巨大优势。毕竟后期的佐助身上已经融合了N多东西，所以他的技能储备是远远碾压鸣人的。再加上有写轮眼这个BUG级别的玩意，所以佐助从头到尾都在吊打鸣人。但就像我们前面所说的一样，鸣人毕竟是这部作品的男主角，所以为了照顾读者们的感受，岸本齐史自然最终也只能让两人打了一个平手。所以从这个角度来考虑的话，同样经历过长时间成长之后，鸣人还是打不过佐助，那么自然也就说明佐助要比鸣人更加天才了！

另外，在上一期的辩题“萝莉控和御姐控哪一派势力更大？”中，网友们评论热烈，在此企鹅娘列举出一些具有代表性的意见，是否和你的想法一样呢？

那么对于今天的问题——“鸣人和佐助谁更天才？”你有什么看法呢？是支持正方观点还是反方观点呢？企鹅娘会挑选出富有代表性的评论在下一期的栏目中展示出来哟！

【版权声明：本文是腾讯动漫独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。】