在讨论喜欢的漫画和轻小说的时候就难免会扯到作者的身上，时常会发生“我虽然喜欢这部作品，但是因为作者太如何了，所以也讨厌作品了”的对话。近日，日宅对此展开热议。

1：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

有什么关系呢？没有吧。（企鹅娘：图为《IS》作者。）

2：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

这种心情不是不能理解，不过我也没办法说出来。

3：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

除了《黄金拼图》和《摇曳百合》以外的作者都是男的，所以很讨厌。

5：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

我觉得如果作品的作者是一个猎奇的连续杀人犯的话，我应该会很诚实地享受作品带来的乐趣吧。

6：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

就是说因为作者的人格而影响作品的评价的事情吗？

7：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

这让我想起了知道《钢之炼金术师》的作者荒川弘是女性之后有人开始抨击作品那件事了。

8：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

世上还有那种匿名抨击原作后，又以那个原作为基础重新写小说赚钱的作者，这种人的作品我绝对不想看到。

9：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

也不算是迷之理论啊，作品的印象本来就和围绕着作品的一切有关。

11：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

还不是有那种作者是个非常好的家伙，但是却无论如何都无法喜欢上他的作品的情况。

13：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

这个是正确理论，比如神户连续儿童杀害事件的被害人和遗族就没办法不带着有色眼镜看《绝歌》。（企鹅娘：《绝歌:日本神户连续儿童杀伤事件》是1997年发生的连续儿童杀伤事件的凶手以“原少年A”的名义写的事情的经过和犯罪后重回社会的过程的纪录。）

15：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

话说回来，从“享受作品”的观点来看，能把作品和作者联系起来的读者我觉得本身就很有才华。在学习文学作品的时候不是也要学习作者当时身处的背景和分析心理感受吗？

16：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

某声优遭遇下海疑云过后，她的角色也不能完全划分开来，遭到了偏见。

17：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

如果一开始发言说讨厌原作，但是动画的原创部分就算很有趣也无法享受吧。

19：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

不管支仓冻砂发生了什么，我都喜欢《狼与香辛料》。

21：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

我不管觉得电影的内容有多么出色，但是因为讨厌虐待动物的监督，以后都不会看他的作品。

22：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

有写心灵鸡汤的作者因为跟未成年人发生交易被捕了。

27：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

嘛，因为作者干了什么事情，让人无法纯粹地享受作品也是没有办法的事情。

29：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

味道才是一切，不管厨师搞了什么鬼都没有关系，这样才清爽自在！

31：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

你们撸动作片的时候会关心女优的为人吗？

33：名前：名無しさん 投稿日：2017-08-16

“这首歌听起来真不错，谁唱的？”“那部动画的插曲。”“哦~”以前经常有同学听到我的歌曲是动画的之后就表示没兴趣了，明明一开始觉得很好听的。